Product
Генри Хэзлитт обратил внимание на то, что в «Общей теории …» Кейнс допустил ряд ошибок и неточностей в определении понятия «сбережения» и «инвестиции»[5]. «Парадокс бережливости» - без преувеличений и, на наш взгляд, довольно интересное понятие, в истории развития экономической мысли. В нашей работе мы попробуем определить взаимосвязанные понятия и раскрыть сущность данной концепции. Общая тенденция этого экономического течения заключалась в том, что сбережения, по мнению представителей австрийской школы, являются единственно эффективным залогом экономического развития любого государства. Иными словами, австрийская школа говорит нам, что откладывая сегодня, мы создаем благоприятные перспективы для развития завтра.
По мнению приверженцев классической теории сбережения равны инвестициям. Именно поэтому увеличение сбережений обуславливает рост инвестиций на такую же величину, и снижения доходов не происходит. Если же повышается предельная норма изъятия из-за роста любого вида изъятий, то данная разница компенсируется за счет соответствующего роста инъекций, в связи с этим остается неизменной величина совокупного выпуска.
Однако, по его мнению, разного рода бережливость образует так называемый «фонд», благодаря которому можно содержать производительные силы страны. То есть, по Адаму Смиту, любое накопление средств кого бы то ни было в любом случае будет выгодно рабочим, поскольку оно, так или иначе, приведет к повышению зарплаты. Отсюда Адам Смит и сделал свой вывод, по которому развитие капитализма улучшает положение рабочего класса. Сбережения – это часть дохода, предназначенная для использования в будущем. Люди накапливают резервы тогда, когда расходы меньше чем доходы, в этологическом понимании это форма инстинктивного поведения человека, поэтому свойственна всем представителям человеческого вида. Следуя из этого суждения, у человека будет больше сбережений, когда его реальная заработная плата растет и поэтому накопления можно считать за уровень благосостояния населения.
Рассмотрим «парадокс бережливости» с учетом производных инвестиций (рис. 3.9). Если раньше рост инвестиций приводил к росту национального дохода до уровня Y1, то в результате роста сбережений кривая сбережений S смещается в положение S1, равновесие устанавливается в точке Е2. Как и в случае с автономными инвестициями (рис. 3.8), произошло сокращение национального дохода. Для графической иллюстрации равновесия на товарных рынках кейнсианцы используют модель IS (инвестиции – сбережения), известную в науке как модель Дж. Данная модель показывает уровень дохода, для которого существует равенство между сбережениями и инвестициями при любой процентной ставке. Кривая IS имеет отрицательный наклон, поскольку снижение процентной ставки увеличивает объем инвестирования, а увеличение инвестиционных расходов влечет за собой рост национального дохода.
Смитом, которые считали, что бережливость людей и компаний приводит к накоплению определенного уровня средств, которые вкладываются в экономику, стимулируют производство и тем самым улучшают состояние экономики. В 2017 году россияне накопили рекордную сумму — 29,5 трлн рублей, свидетельствуют данные Росстата. Как пишут «Известия», в начале декабря россияне хранили 19,6 трлн рублей в банковских вкладах. По подсчетам статистического ведомства, в первой половине прошлого года россияне в общей сложности откладывали по 200 млрд рублей в месяц, во втором полугодии объем снизился до 150 млрд рублей в месяц . Государственная экономика оценивает представленные сбережения как эффективные и практичные способы для становления экономики России.
Ответить на такой простой на первый взгляд вопрос довольно сложно. Ведь правительства многих стран, а также СМИ, освещающие самые важные финансовые показатели, утверждают, будто именно потребители виноваты, что в мире разразился глобальный экономический кризис.
Экономический субъект, как правило, накапливает резервы для того, чтобы их потратить в будущем и абсолютно все деньги так или иначе будут потрачены в перспективе. Чем больше люди держат денег в банке, тем больше они могут предлагать кредитов, тем больше будет стимулов для предпринимательства и помощи бизнесу. Еще один положительный эффект – это инвестиционная реализация накопленных средств, как уже было сказано ранее, сбережения могут рассматриваться, как уровень готовности населения инвестировать.
Если же люди, напротив, будут расходовать на потребление большую часть своего располагаемого дохода, то им удастся увеличить свой доход без снижения объема сбережений. Экономический рост на основе принципа мультипликатора способствует росту доходов и соответственно повышению предельной склонности к сбережению. Рост сбережений в условиях высокой деловой активности служит основой новых инвестиций, а значит, ускорения экономического роста (эффект акселератора).
ПАРАДОКС БЕРЕЖЛИВОСТИ
(paradox of thrift) — утверждение, согласно которому существует несовместимость между явно благоприятной природой сбережений и возможными нежелательными последствиями таких сбережений. Если большинство домашних хозяйств решат сберечь большую часть своих доходов, то их потребление уменьшится, что приведёт к уменьшению расходов, к снижению уровня совокупного спроса и, таким образом, приведёт к снижению уровня выпуска и занятости. Следовательно, увеличение сбережений будет уменьшать уровень национального дохода. Зарождению понятия «парадокс бережливости», как показывает история экономических учений, имело место в теории Дж.М.Кейса. Приведем пример классиков науки, а именно представителей школы политической экономии.
В реальности сбережения важны для финансирования физических инвестиций. Сбережения (воздержание от текущего потребления) высвобождают ресурсы, которые могут быть направлены на увеличение запаса капитала данной страны и, следовательно, её способности производить большее количество благ в будущем. СБЕРЕЖЕНИЯ (saving) — часть личного дохода (личные сбережения) либо дохода компании или учреждения (нераспределённая прибыль), которая не расходуется на текущее потребление. Сбережения, как правило, размещают на депозите в банке, строительном обществе и т. Либо используют для приобретения финансовых и физических активов, например акций или завода. Воздерживаясь от немедленного потребления, сберегающие стремятся увеличить свой будущий доход за счёт поступлений дивидендов, процентов, ренты и повышения цены капитала.
В простой версии МОДЕЛИ кругооборота национального дохода весь доход, получаемый домашними хозяйствами, расходуется ими на текущее потребление. В расширенной модели кругооборота национального дохода некоторая часть дохода, получаемого домашними хозяйствами, сберегается, другая часть идёт на выплату налогов и ещё одна часть расходуется на потребление импортных товаров и услуг. Таким образом, сбережения, налогообложение и импорт формируют изъятия, или утечки из потока доходов и расходов. Кейнс считал, что выходом из рецессии является активное государственное вмешательство в экономику, т.е. Для стабилизации экономики Кейнс предлагал увеличивать государственные расходы, т.к. Это позволяет прямо воздействовать на совокупный спрос и влиять с мультипликативным эффектом на совокупный доход и выпуск.
Что касается государства, оно также может сберегать часть своих доходов на будущее. Эти средства часто вкладываются в экономику страны, а именно, домохозяйства могут открывать депозиты в банках или покупать недвижимость, ценные бумаги, а государство - вкладывать средства в развитие экономики. Таким образом, сбережения превращаются в инвестиции, которые приводят к тому, что экономика страны развивается в долгосрочном периоде, и повышается благосостояние населения страны. Для начала предлагаю разобраться в самом понятии «бережливости», хотя правильнее скорее дать определение термину «сбережения». Здесь все будет зависеть от того, с какой точки зрения мы собираемся его рассматривать.
В данной ситуации, как было сказано выше, запасы готовой продукции на складах растут. И столкнувшись с трудностями сбыта уже созданной продукции, предприниматели будут уменьшать объем производства и начнут увольнять рабочих (занятость сократится). В результате начнут падать доходы домохозяйства и, следовательно, они начнут сокращать свои расходы. Это все будет происходить до тех пор, пока реальный объем выпуска не достигнет своего равновесного значения.
Вполне эффективный способ использования сбережений, который, можно предположить, по достоинству оценили бы представители австрийской школы. Понятно, что такая теория также подвергается критике, как и теория Дж. Но здесь основной вопрос споров заключается в тех неточностях, которые себе допускал Адам Смит. На самом деле те накопленные страной средства не попадают ни в какой «фонд», а идут на покупку рабочей силы или же на другие дополнительные средства производства. Иными словами, Смит упустил самую важную функцию сбережений - вложение накопленных средств в качестве инвестиций в новые средства производства для достижения еще большего накопления [7, с.49].
Сравнить, как соотносится равновесный объем производства с потенциальным объемом. Он проявляет себя только в условиях неполной занятости. Первоначальные инвестиции, увеличивая доходы и создавая занятость в каком-либо секторе экономики, способствуют вторичной занятости в отраслях и сферах производства, которые создают товары потребительского назначения. В нашем примере первичная занятость сложилась в дорожном строительстве, а вторичная в пищевой, легкой и других отраслях. Таким образом, первичные инвестиции дают толчок расширенному воспроизводству, порождая новые инвестиции, новые рабочие места и увеличивая в целом национальный доход. Из формулы видно, что чем выше склонность к потреблению и ниже склонность к сбережению, тем больше мультипликатор и тем большее увеличение национального дохода будет сопровождать первоначальный прирост инвестиций.
Угол наклона кривой IS показывает соотношение предельной склонности к сбережению и изменению процентной ставки. Как было сказано выше, дефляционный разрыв сопровождается спадом производства и понижением уровня занятости. В силу эффекта мультипликатора, сокращение занятости в той или иной сфере производства повлечет за собой вторичное и последующее сокращение занятости и доходов в экономике страны. Для преодоления такой ситуации необходимо стимулировать совокупный спрос. Парадокс бережливости в чистом виде наблюдается только в кенсианской модели.
Так, тому, у кого нет долгов и есть работа, рекомендуется продолжать инвестировать в услуги и товары. Тем же людям, у которых имеются проблемы с неоплаченными счетами или отсутствует работа, следует прежде всего погасить долги. После этого рекомендуется создать для себя так называемый чрезвычайный фонд.
Когда потребители начинают больше сберегать, уровень потребления падает, и, как следствие, общий выпуск экономики уменьшается. Такое поведение потребителей наблюдается во время рецессии — потребители откладывают больше, чтобы подготовиться к худшему. Это порочный круг; https://g-forex.net/chto-takoe-paradoks-berezhlivosti/ снижение потребительских расходов вызывает дальнейшее сокращение производства. Различные школы экономической мысли по-своему трактуют проблемы и процессы, связанные со сбережением, потреблением и инвестициями, в том числе критике подвергается и «парадокс бережливости».
На случай непредвиденных обстоятельств у людей есть около 500 долларов наличными. Рассмотрим инфляционный и дефляционный разрывы на примере еще одной модели (рис. 3.7). Но прежде дадим еще одну интерпретацию совокупному спросу и совокупному предложению. Если человек решает увеличить сбережения с 1000 до 2000 долларов каждый месяц, месячный бюджет упадет с 2500 долларов плюс 500 долларов наличными до 1750 долларов плюс 250 долларов наличными. Непродуктивно абсолютизировать значимость, первостепенность какой-то методологической основы в ущерб другим при изучении той или иной экономической категории.
